2007年04月20日
サポーターズミーティング概報
サポーターズミーティングに参加してきました。
参加者は、75名でした。
内訳は、ざっとですが、
アルデラス5割
アルデラス以外4割
マスコミ関係1割
という感じでした。
正直、アルデラス以外の参加者はそう多くは無いのではと思っていましたが、予想外にたくさんの方にご参加いただきうれしく思いました。
私は、前回のサポーターズミーティングの時と同様に、議事進行役(ファシリテーター）の役目を担当させていただきました。進行役なのであくまで中立的な立場で進めさせていただきました。限られた時間内での意見交換会なので、結構テンパッていたのはナイショです。
議事を進めるにあたり、約束事の確認等通常行う内容の確認をしたのですが、今回は、議題が議題だけに、はじめる前にアルデラスが提案した池谷監督の解任動議に対して、現時点で同意するかしないか、あるいは保留なのかを挙手により確認しました。
そのときの割合はざっとですが、
解任賛成が5割
反対が、1割
保留が4割
程度だったと思います。
その後、アルデラス代表から今回の経緯についての説明を行ってもらい、さらに、鳥取戦終了後の口論についてのビデオを流し、確認いただきました。
それを行ったうえで、意見交換会に入りましたが、ミーティングの前提が、アルデラスとして解任行動をとるが、その上でいろいろな意見を聞きたいというのが趣旨だったため、解任反対意見および保留意見をお持ちの方が質問をし、それに答えるというスタイルで、ミーティングは進んでいきました。
現時点では、ミーティングの内容については、あまり公表されていませんが、ｓkoharaさんの「skoharaのロッソ熊本日記」などに少し、内容が掲載されています。また、議事録はアルデラスのホームページに公開されるとのことなので、暫くお待ちいただければと思います。
先に述べたようなスタイルで交換会が進んだので、反対側・賛成側双方の考え方を理解できたという点では、成果があったんではないでしょうか。
反対側と賛成側とも、ロッソを愛しており、応援したいという点では共通のゴールを目指しているのですが、基本的なスタンスが異なるため、解任を求めるや否やと言う点では、お互い、相い入れないと考えます。例えて言うなら、自民党と民主党の構図と同じと言ってもいいでしょう。
しかし、今回のミーティングでお互いの考え方を理解できたという点で、少なくとも感情的なやり取りがなされることは今後減るのではないでしょうか。意見は異なっても、お互いリスペクトしあう姿勢は大切だと感じました。目指すところはおなじなのですから。
意見交換会終盤で、「そもそも、池谷監督のやり方には納得できない」という意見が保留側の方からあがりました。
そこで、「池谷監督の采配や、言動について？？？だと思う人は？」という質問で挙手によるアンケートをとったのですが、9割ほどの方が疑問に思っているという結果がでました。解任反対のご意見をお持ちの方も、おかしいとお考えの方が多いというのには正直びっくりしました。
となると、今は反対の方も、今後ロッソがずるずると悪い方向に向かっていくと、正直意見を変えざるをえなくなっていくのかなとも感じました。そうなると、いつまでも監督を解任できないフロントに批判の矛先が向いていくのでしょうか。ちょっと心配です。
2時間弱のミーティングでしたが、とてもいいミーティングではなかったかと思います。今後は、このようなネガティブな内容ではなく、みんなでスタジアムを盛り上げていくには？とか、楽しんで応援するにか？といいてポジティブな議題で意見交換したいですね。とにかく、参加された皆さんの熱い思いを私はしっかりと感じ取ることができました。できればこういう場に、フロントスタッフの方も参加いただければうれしく思います。
参加者は、75名でした。
内訳は、ざっとですが、
アルデラス5割
アルデラス以外4割
マスコミ関係1割
という感じでした。
正直、アルデラス以外の参加者はそう多くは無いのではと思っていましたが、予想外にたくさんの方にご参加いただきうれしく思いました。
私は、前回のサポーターズミーティングの時と同様に、議事進行役(ファシリテーター）の役目を担当させていただきました。進行役なのであくまで中立的な立場で進めさせていただきました。限られた時間内での意見交換会なので、結構テンパッていたのはナイショです。
議事を進めるにあたり、約束事の確認等通常行う内容の確認をしたのですが、今回は、議題が議題だけに、はじめる前にアルデラスが提案した池谷監督の解任動議に対して、現時点で同意するかしないか、あるいは保留なのかを挙手により確認しました。
そのときの割合はざっとですが、
解任賛成が5割
反対が、1割
保留が4割
程度だったと思います。
その後、アルデラス代表から今回の経緯についての説明を行ってもらい、さらに、鳥取戦終了後の口論についてのビデオを流し、確認いただきました。
それを行ったうえで、意見交換会に入りましたが、ミーティングの前提が、アルデラスとして解任行動をとるが、その上でいろいろな意見を聞きたいというのが趣旨だったため、解任反対意見および保留意見をお持ちの方が質問をし、それに答えるというスタイルで、ミーティングは進んでいきました。
現時点では、ミーティングの内容については、あまり公表されていませんが、ｓkoharaさんの「skoharaのロッソ熊本日記」などに少し、内容が掲載されています。また、議事録はアルデラスのホームページに公開されるとのことなので、暫くお待ちいただければと思います。
先に述べたようなスタイルで交換会が進んだので、反対側・賛成側双方の考え方を理解できたという点では、成果があったんではないでしょうか。
反対側と賛成側とも、ロッソを愛しており、応援したいという点では共通のゴールを目指しているのですが、基本的なスタンスが異なるため、解任を求めるや否やと言う点では、お互い、相い入れないと考えます。例えて言うなら、自民党と民主党の構図と同じと言ってもいいでしょう。
しかし、今回のミーティングでお互いの考え方を理解できたという点で、少なくとも感情的なやり取りがなされることは今後減るのではないでしょうか。意見は異なっても、お互いリスペクトしあう姿勢は大切だと感じました。目指すところはおなじなのですから。
意見交換会終盤で、「そもそも、池谷監督のやり方には納得できない」という意見が保留側の方からあがりました。
そこで、「池谷監督の采配や、言動について？？？だと思う人は？」という質問で挙手によるアンケートをとったのですが、9割ほどの方が疑問に思っているという結果がでました。解任反対のご意見をお持ちの方も、おかしいとお考えの方が多いというのには正直びっくりしました。
となると、今は反対の方も、今後ロッソがずるずると悪い方向に向かっていくと、正直意見を変えざるをえなくなっていくのかなとも感じました。そうなると、いつまでも監督を解任できないフロントに批判の矛先が向いていくのでしょうか。ちょっと心配です。
2時間弱のミーティングでしたが、とてもいいミーティングではなかったかと思います。今後は、このようなネガティブな内容ではなく、みんなでスタジアムを盛り上げていくには？とか、楽しんで応援するにか？といいてポジティブな議題で意見交換したいですね。とにかく、参加された皆さんの熱い思いを私はしっかりと感じ取ることができました。できればこういう場に、フロントスタッフの方も参加いただければうれしく思います。