ROSSOな日々

今朝の熊日の記事に始まり、夕方の各TV局の報道を見て、報道の本質とは何なのか？ということについてつくづく考えさせられました。

試合終了後、サポーターと監督・コーチの間で揉め事があったことは、先のブログで述べました。この件に関し、熊日の記事と一部のTV局で報道されましたが、あまりにも一方的な視点での報道しかされていませんでした。

どちらに一方的だったかというと、監督・コーチ側の目線での報道であったということです。現場に居合わせた私としては、疑問に思うことばかりでした。

まず、熊日の記事。
書き方は、第三者的視点でかかれたようになっていますが、内容は一方的なものと言わざるをえません。当事者に対して取材すら行われていません。

ジャーナリズムというのは、まずは第三者的な立場で、両方の意見を（聞けるなら）聞いて、事実を報じるべきです。そして、事実を元に意見を述べるなら述べるがよろしい。
そういった基本的なことができなければ、それは情報操作以外の何物でもないと思います。

それから某局のTV報道。
「まだ2年目の監督に辞任を突きつけるのはいかがなものか？」といった報道がされたといいます。（これは、まだ自身で確かめていません）もし、これが事実だとしたら、取材・編集した方々の知識を疑います。

なぜなら、プロサッカーというものを知らな過ぎるからです。こんなことは、Ｊリーグのことをちょっと調べれば誰にでもわかることです。今年Ｊ１へ昇格が決定した横浜FCなんて、1試合で監督解任ですよ。そんなことは日常茶飯事のことです。
もし、きちんと勉強しているのなら、こんな発言は出てこないはずです。いや本当は知っているのです。知らないはずがありません。

むしろ、個人的な意識が働いているのではないでしょうか。基本的には同じ人が1年間、ROSSOの取材を担当しています。その中で、かなり深いレベルで取材をしてきています。ですから、情が沸くというのは理解できます。

そこから、監督・コーチよりの報道に偏ってしまったのではと推測することは難しくありません。しかし、それではいけないのです。報道という仕事をするのであればね。

ある局のアナウンサーが（あえて名前は出しませんが）、監督・コーチと対峙していたサポーターたちに対して、ひどい言葉を吐いていたそうです。あんた、一回でもサポータに取材したかい？

守るべき最低限の事をせずに、一方的な報道をするのはいかがなものかと思ってしまうのは、私だけではないでしょう。熊本は、プロスポーツが浸透してない未開の地域。その中で、プロスポーツが、きれいごとだけでは済まされない部分もあるということを含めて、きちんと報道していかないと、熊本のスポーツ文化は廃れます。

この功罪は大きいですよ。熊本の報道関係者の皆様。
今からでも遅くないですから、きちっとした取材に基づく報道をしてください。
心よりお願いいたします。  

　日本フットボールリーグ（ＪＦＬ）５位に終わったＪリーグ準加盟のロッソ熊本は、Ｊリーグ入会基準の「原則２位」を満たさなかったため、Ｊ２入りは見送られた。鬼武健二チェアマンは「経営内容や施設、自治体との関係などの点は問題なかったが、成績が及ばなかった。地元の皆さんは残念と思うが、辛抱してもらいたい」と語った。
以上ソース、スポニチ

成績が一番のネックということでした。結果が出なかった以上しかたがないですね。

15時過ぎに、ＡＣ熊本から電話連絡がありました。また、FAXも送られてきました。FAXの内容は、公式に出ているものと同じでした。さらに、17時台になってKKT、TKUでもJ2昇格見送りの件が報道されました。特に、KKTでは、試合終了後のサポーターと監督・コーチとの衝突についても一部流れました。18時台には、さらに詳しい報道があるようです。  

ROSSO熊本のＪ２参入は見送りとなったようです。

残念ですが、来年を目指して、再スタートです。
  

もうご存知とは思いますが、ＪＦＬ最終戦v.s.佐川大阪戦は、残念ながら０－１で負けてしまいました。５位のYKK-APが勝ったため、４位→５位となりました。

選手たちの戦う気持ちは、伝わってきました。勝負事の世界ですから、負けた事実はしっかりと受け入れなければなりません。５位というのが、ROSSOの今の実力なのでしょう。ここで言う実力というのは、決して選手達だけの力という意味ではありません。

ここでいう実力とは、
・選手個人の力（個人技）
・選手達の力（チーム力）
・監督・コーチ陣の力（マネジメント力）
・フロントの力（経営力）
・サポーターの力（サポート力）
の総合力と言えると思います。

総合力としてのROSSOの力が、他の上位４チームに劣っていたということなのでしょう。

結果は結果として受け止め、
それぞれの力がどうだったのか？
どこに問題点があったのか？

来期にに向け、
・その問題点を、どう解決するのか？
・どこを目標にするのか？
・そのためには何が必要か？
・与えられた資源のなかでどう行動するのか？
・何をもって成功とするのか？（どうなったら失敗なのか？）

といったことを、
総括し、行動に結びつける必要があると思います。
これを、早急にやるべきです。

試合終了後、監督・コーチとサポターの間で、ひと悶着ありましたが、私が指摘したようなことを明確にせず、公表もしていなかったことがその原因といえるでしょう。この点は、AC熊本のフロントとして大いに反省してほしいところです。

なぜ、この時期に監督を批判するのか?という点については、アルデラスのブログにコメントが書いてありますので、ご一読をお勧めいたします。（サポーターとしての見解は、都度このブログで公表されていますが、ACとしての意見なり、見解なりはあまり公表されていないように思います。）

幸いなことに、両者で話し合いの機会が作られるようですので、期待します。


指摘したそれぞれの点について、私の個人的な見解については後日この場でまとめたいと思います。

今日午後、Jリーグ理事会において、ROSSO熊本の参入に関する事項が協議され、参入の可否が決定されます。可能性は正直言って厳しいと思いますが、静かにその時を待ちたいと思います。